走在楼下，突然被高空掉落的物品砸伤，这样的“飞来横祸”谁来担责？2024年5月，小张就遭遇了这样的糟心事。在某小区沿街房外，一个从天而降的空桶狠狠砸中了他。家属紧急报警并将其送往医院。民警迅速展开调查，对沿街房及楼上14户住户逐一排查，还调取了周边监控 ，但由于现场缺乏朝高层方向照射的监控，始终没能找出空桶究竟从哪一户掉落。

小张因头颈部及肩部受伤，住院治疗了5天，医疗费、护理费等花费3000多元。实在没办法找到具体侵权人，小张只好向法院起诉，希望法律能还自己一个公道。法院审理后，判决被告物业公司承担30%的赔偿责任，其余14户业主承担剩下70%的赔偿责任，众被告均没有提起上诉。判决生效后，物业公司马上履行了赔偿义务，但14户业主却没有积极履行义务。无奈之下，小张向法院申请强制执行。

执行立案后，执行团队立刻开会分析研讨。大家一致认为，这案子执行起来不容易，被执行人众多，而且怠于履行，如果强制执行，很可能遇到联合抵触。于是，执行法官精心制定了“三步走”执行方案。

（图源网络 侵删）

第一步

多方联动，协同破局

执行团队严格按照法定程序，第一时间送达系列法律文书。考虑到该案情况特殊，高空抛物不仅涉及个人利益纠纷，更关乎小区全体居民的公共安全。为了能更好地化解矛盾，执行法官并不仅仅停留在文书送达层面，而是积极联合社区工作人员、物业管理人员等各方力量，多次深入涉案小区展开实地调查与调解工作。

第二步

情理交融，典型带动

执行中，不少被执行人在心理上还是难以接受自己莫名卷入官司。执行法官从维护社会公共秩序和保护公民的合法权益角度出发，积极释明法律并结合典型案例让被执行人更直观地感受到此类行为可能带来的严重后果，同时引导被执行人进行换位思考：“如果这件事发生在你或你家人身上，你会怎么办？法律就是在这样的情况下给受害人一个公平的交代。”经过苦口婆心地沟通，大多数被执行人表示理解并支持执行工作，主动履行了赔偿义务。

第三步

重点攻坚，全面化解

执行法官坚持善意文明执行，以耐心劝导为主，借助社会力量辅助。但对少数经多次劝说仍不配合的被执行人，果断采取强制措施。有被执行人账户被冻结后无法领工资，第二天就主动联系法官，愿意赔偿，只求解除冻结措施。执行法官“软说理”和“硬拳头”双管齐下，这起涉及14名住户的高空抛物、坠物损害责任纠纷案件圆满执结。

法官提醒

高空抛物的危害不容小觑，一个小小的物品从高空落下，产生的冲击力足以造成严重伤害，甚至危及生命。不仅是对他人生命健康的不尊重，更是触犯法律底线。这起案件的判决和执行，切实维护了受害者权益，也给所有人提了个醒：杜绝高空抛物，一起守护我们“头顶上的安全”。