2023年11月，全国法院系统启动了一项具有深远意义的实践——“枫桥式人民法庭”创建示范活动。这一活动不仅是对新时代“枫桥经验”的传承与创新，更是推进基层社会治理现代化的重要举措。潍坊市两级法院聚焦“枫桥式人民法庭”创建的生动实践，记录那些在基层一线默默奉献的法官身影，讲述那些用法治力量温暖人心的故事，展现新时代人民法庭在推进社会治理、服务乡村振兴、优化营商环境中的创新探索。筑法治之基，绘和谐之景。让我们共同见证“枫桥式人民法庭”创建的每一步足迹，感受法治中国建设的蓬勃脉动。

小法庭大作为 潍坊基层法庭巡礼21

——潍坊市潍城区人民法院望留法庭巧破买卖纠纷迷雾局

“法官，您给评评理，货都交付一年多了不付全款，他们还不认这个账，真是太冤了！”一场金额不大却暗藏诸多难题的买卖合同纠纷调解正在望留法庭悄然展开。这里是地处潍坊市潍城区西南郊的一家小法庭，1名即将退休的老法官带领2名新入额法官服务13万人口，夫妻闹离婚、邻里起纠纷，买卖不顺心……一件件看似很“小”的案件轮番上演，构成了望留法庭工作的日常，也展现了人民法庭扎根基层、服务群众的智慧与温度。

缘起：三方互助促共赢

事情还要从两年前说起，家住潍城的李某找到某商业设备公司，称与自己有长期联系的外地某超市近期有扩张计划，急需一批货架。考虑到拓展业务的机会难得，该商业设备公司便在李某的撮合下，与超市达成协议，约定由商业设备有限公司供应价值50万元的货架。

出于对李某的信任，该公司一直与李某进行货物交接，货款则由超市支付给李某后，再由其转交公司。由于李某在中间协调，双方省下不少精力，对这笔生意均赞不绝口。

突变：中间人去世陷迷局

货物交付完成后，本应收到全部货款的商业设备公司却仅收到40余万元，多次联系李某，对方也总以资金周转困难为由拖延。无奈之下，商业设备公司直接联系超市，没想到超市却矢口否认与其存在买卖关系，表示已支付李某50万元货款，至于李某为何没有转款，与自己无关。商业设备公司顿觉自己上当受骗，一气之下将超市告上法庭。

案件进入审理程序后，难题接踵而至。商业设备有限公司手中仅有与李某沟通的零散聊天记录和货物交付凭证，没有直接证据证明供货数量。而超市则态度强硬，坚称自己已按照约定履行了付款义务，不应再承担责任。就在双方僵持不下时，牵线搭桥的中间人李某却因病突然离世，这让原本就证据不足的案件变得更加扑朔迷离……

破局：雾中抽丝化干戈

“案件争议金额虽然不大，但李某去世后事实更难说清，简单一判了之很有可能加深双方矛盾，为后期执行工作带来更大难题。”面对复杂局面，具有多年办案经验的承办法官从彻底定分止争角度出发，深入挖掘案件细节，最终决定通过调解化解矛盾。

调解中，法官多次与超市沟通，向其释明相关法律规定：虽从现有合同关系上看，双方没有直接对账，但在整个交易流程中，商业设备有限公司供应的货物确实用于超市，从公平原则和商业道德角度出发，超市作为实际受益人，应在李某离世、商业设备有限公司面临损失的情况下承担一定责任。

经过法官反复耐心的沟通和协调，超市态度逐渐软化。随后，法官组织双方进行面对面调解，考虑到各方在交易过程中的过错、货物实际价值，由超市一次性弥补商业设备公司部分货款，商业设备有限公司放弃其他诉讼请求，双方就此事达成和解。一场原本可能陷入漫长诉讼的纠纷，在望留法庭的调解下得以圆满解决。

法庭是打通司法服务的“最后一公里”，也是激活审判体系的“神经末梢”。望留法庭心怀大爱，为民解忧，将老百姓的“小事”当作“大事”来办，用踏踏实实的工作赢得了人民群众的认可，真正诠释了“小法庭”的“大作为”，也为基层社会治理现代化提供了有力的司法保障。

（潍坊潍城法院望留法庭 李方暖）