未来，人类活动——无论是职业场景还是休闲领域——将加速向虚实交融的元宇宙空间迁移，大数据范式也将迎来颠覆性变化。在此背景下，2025年第5期《信息、传播与社会》（Information, Communication & Society）刊登的一篇文章基于批判数据研究、媒介研究与科学技术研究的三维视角，探讨了元宇宙技术生态中数据的多重意涵。文章认为，“元宇宙数据化”（metaverse datafication）是数字技术和数据化进程的延续和扩展，人类活动更多地发生在元宇宙空间中，并产生大量新的多模态数据，涉及人的身体、感官、空间和时间信息及其互动。文章提出了6个与元宇宙数据化密切相关、引人深思的论题。

一是元宇宙数据化对知识定义的影响。元宇宙作为知识生产场所以及工具，可能会改变我们对知识生产方式的理解。数据化会强化量化数据比其他信源更客观的观点，进一步边缘化定性社会科学和人文学科。

二是数据量的增加并不必然提高数据的准确性和质量。数据量的增加可能导致更多的相关性和假阳性结果，难以区分虚假相关性和因果关系。此外，数据来源的多样性会使数据质量评估变得复杂。

三是元宇宙数据分析需要概念和方法的重构。传统概念如“用户”、“虚拟/现实”已无法充分解释元宇宙中混合的虚实体验，需重新定义人与技术的交互。同时，科技公司的封闭性使独立学术分析受限，企业可能通过合作项目“收编”学术机构。

四是元宇宙数据化加剧隐私、监控和剥削问题。元宇宙数据化将收集更多关于个人生活、私人空间和互动的亲密数据，这些数据可能被高度货币化，引发新的剥削形式。

五是部分关于元宇宙去中心化、可持续性和民主化的主张具有误导性。文章认为，尽管科技公司宣称元宇宙将去中心化，但其实际开发依赖巨头主导的基础设施，权力很可能会进一步集中于个别头部企业。同时，绿色和可持续的元宇宙技术声明亦掩盖了高能耗基础设施的生态代价，远程工作还可能加剧劳动不平等。

六是元宇宙技术可能加剧现有的基础设施和地缘政治不平等。文章指出，资源和技能的不平等可能使少数公司和富裕国家在发展元宇宙技术过程中受益，而其他国家和群体则被边缘化。

文献来源：HESSELBEIN C, BORY P, CANALI S.?Six Provocations for?Metaverse Datafication: An Emergent Cultural, Technological, and Scholarly Phenomenon[J].?Information, Communication & Society, 2025, 28(5): 778-796.

（编译：田香凝、刘沫潇，来源：“青年记者杂志”微信公众号）