外卖行业“火药味”越发浓烈了。

4月21日，京东集团发布公告，直指竞争对手“某平台”强迫骑手“二选一”，虽未直接点名，但懂的都懂。当日晚间，美团也针对此事发声，明确表示“去其他平台跑单会被美团封号”的说法是谣言，美团没有对“某平台”进行任何限制。

强迫骑手“二选一”，不是一件小事。此举不仅打破了众包骑手在多个平台之间自由接单的局面，有可能减少骑手接单量，损害其合法权益，更触犯了相关法律。

我国反垄断法第二十二条，列举了多种禁止具有市场支配地位的经营者从事滥用市场支配地位的行为，其中便包括“没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易”。

早在2021年，相关监管部门就曾对美团开出过34.42亿元的巨额罚单，原因就是要求商户“二选一”。可以说，反对“二选一”，支持公平公正的竞争，监管部门的态度是明确的。

京东举报是否属实？美团辟谣是否准确？要搞清楚这些问题，显然不能任由双方“自说自话”。

既然京东的公告暗指“某平台”强迫外卖骑手“二选一”，监管部门不妨及时介入，根据其提供的线索仔细核查。无论所谓的“二选一”真相如何，都要依法解决纷争，给众多骑手以及公众一个交代，让骑手安心工作。

此外，监管部门的及时介入，也有利于外卖行业的健康发展。

当下，外卖行业可以说是“战火”日浓，两家企业对着“某平台”频频隔空喊话，“火药味”十足。因为是“匿名”，双方似乎都少了许多顾忌。喊话中，都有不少情绪化的指责。这种“口水战”显然不是理性竞争应有的模样。

对于公众而言，外卖平台之间的竞争是好事。但竞争应该是实力与服务的竞争，而非陷于某种情绪的意气之争。

从这点说，监管部门也当适时采取行动，让争论不偏离事实，让竞争不脱离正轨。

大众新闻·齐鲁壹点评论员 朱文龙