风起于青萍之末，浪成于微澜之间。

连日来，随着欧盟委员会、英国和法国的选举任务陆续结束，2024世界“超级大选年”中最引人瞩目的大选——美国总统选举重新成为“国际热点”之一。

从眼下态势看，分别代表美国民主、共和两党参选的现任总统拜登和前总统特朗普依旧选情胶着，但也出现了一定程度的“质变”。

特朗普的“先手棋”

当地时间7月1日，一则令美国万众瞩目的消息传来：当天，美国联邦最高法院裁定，前总统特朗普在涉嫌“干预2020年总统选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权，并指示下级法院重新考虑此案，确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”。

特朗普随即欢呼：“这是我国宪法和民主的重大胜利。”其律师甚至马上要求推迟纽约州“封口费”案定于下周宣布的量刑判决。

民主党籍现任总统拜登则抱怨最高法院裁决结果设置“危险先例”。拜登同时承认特朗普涉嫌“干预2020年总统选举”的联邦刑事诉讼“不太可能”在11月总统选举投票日前结案，转而呼吁民众用投票阻止特朗普胜选。

美国最高法院现有9名大法官，其中保守派6人，另外3人为自由派。需要一提的是，保守派中有3大法官由特朗普在担任总统期间提名。而当天最高法院以6票赞成、3票反对的结果通过有利于特朗普的裁决。

众所周知，近年来，特朗普一直饱受刑事起诉的困扰，并成为美国历史上第一位被判有罪的前总统。其中最严重的指控当属与“国会山骚乱”相关联的4项罪名指控。特朗普一直以享有总统豁免权为由，申请法院驳回案件。然而，此前华盛顿地区法院和联邦巡回上诉法院均作出不利于特朗普的裁决。2024年2月，特朗普向联邦最高法院提出上诉。

路透社称，这项裁决是美国自18世纪建国以来，最高法院首次宣布前总统在任何情况下都可能免受刑事指控。

《华盛顿邮报》评论说，民主党连日来境遇糟糕，自6月27日拜登在与特朗普首次电视辩论中表现不佳后，最高法院次日（28日）作出裁决，限制检方起诉“国会大厦骚乱”参与者，使特朗普获得一次重大公关胜利。一旦特朗普胜选，相关裁决结果甚至可能让他掌控更大权力。

拜登被“泼冷水”

与特朗普“轻装上阵”不同，包括拜登在内的美国民主党一众大佬可能万万没有想到，一场电视辩论引发了如此轩然大波。

时间回溯到今年6月27日，81岁的拜登与78岁的特朗普举行了首场电视辩论。不料，拜登在台上的表现遭到广泛“恶评”，进而引发民主党人焦虑，党内要求“换帅”的呼声日趋公开化。

据美国《纽约时报》7月3日发布的民意调查结果，与辩论前一周相比，在可能投票的选民中，目前特朗普对拜登的支持率优势从3个百分点扩大至6个百分点，前者目前为49%，后者为43%。特朗普在全部注册选民中对拜登的优势更多，为49%对41%。在收看了辩论的选民中，60%认定特朗普胜，22%认定拜登胜。

眼下，距离2024年美国总统选举投票只剩四个月，越来越多民主党人及其支持者给拜登“泼冷水”，呼吁他主动退出竞选连任。但拜登多次公开表示：“我会继续竞选，并将再次取得胜利。”

据报道，来自得克萨斯州的联邦众议员劳埃德·多格特斯是在电视辩论后最早公开呼吁拜登退选的民主党议员之一。7月6日，明尼苏达州联邦众议员安姬·克雷格表示，鉴于拜登在辩论中的表现以及辩论后“缺乏有力的回应”，她认为拜登应该让位。

美联社报道，克雷格是拜登在首场电视辩论后第五名公开呼吁拜登退选的民主党国会议员。

更为不利的是，民主党的“金主”中也出现了要求拜登退选的呼声。如民主党主要“金主”之一、奈飞公司创始人里德·黑斯廷斯认为，拜登“应让位给一名精力充沛的民主党领导人以击败特朗普”。

路透社分析，随着下周议员们结束假期回到国会，拜登今后几天可能面临更多来自国会民主党人的压力。

关于拜登是否“退选”的最新说法是：7月6日，夏威夷州州长乔希·格林告诉美联社记者，拜登可能在几天内决定是否继续参选。格林与拜登私交甚久，也是7月3日与拜登会面的20多名民主党籍州长之一。

（大众日报·大众新闻客户端记者 武宗义 据新华网、央视网、光明网等）